Le Santino

hCard
photo

Les lecteurs via RSS

Calendrier

Janvier: 2012
L' M M G V S D
"Novembre
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Service

Archives

Catégories

Bientôt le nouveau serveur!

PowerEdge T105 Un couple de jours, j'ai placé une commande auprès de Dell pour le nouveau serveur qui va remplacer ce que nous utilisons actuellement dans le bureau. Lorsque le système fonctionne Samba (serveur de fichiers), Apache 2 + WebDAV (serveur de fichiers distant), MySQL et OpenLDAP. Le matériel est «impressionnant» par le processeur AMD Duron 900MHz, 128Mo de RAM plus lente, disque dur de 30Go 5400rpm! Le lien entre la cabine est une ancienne installation de Ubuntu Dapper, tenus à jour et agile.

Le nouveau bébé, cependant, est une nouvelle marque Dell PowerEdge T105 avec processeur AMD Opteron Dual Core blog par 2200MHz, 521Mb de RAM vitesse, 250 Go SATA 2 disques durs chacune, pour le chiffre final d'€ 222,00 ajouter une centaine pour les dépenses Livraison et TVA 20%. Pas mal!

Le choix du nouveau serveur a été nécessaire surtout pour des raisons de sécurité dues à la longueur du matériel »utilisé à l'époque. Etant donné les prix, puis vendre, les deux disques SATA sont parfaits pour un logiciel agréable RAID 1.

J'ai lu sur le net de quelques problèmes avec grub et d'autres commodités liées à ce choix dans un environnement totalement théorique pour le moment, j'aurais opté pour cette procédure: Installer Ubuntu sur un seul disque, l'installation de LILO, une réplique des paquets installés à partir de l'ancien serveur le nouveau (et dpkg-get-selections dpkg-set-selections), création de RAID (dégradé) sur disque inutilisé, la migration de l'ensemble du système en RAID 1.

Tout feedback est - bien sûr - les bienvenus.

neuvième

16 commentaires venant vers le nouveau serveur!

  • Félicitations pour le serveur fait un bond, je ne comprends pas le choix de la "521" Mo de RAM au lieu de 512 ou même un gabarit (en parlant de serveurs ...), des prix très abordables CMQ pour la voiture qui est déchiré.

  • Excellent choix. M0rF3uS quand il dit que je suis d'accord avec 1 Go de RAM serait mieux, mais c'est correct! Et puis le bélier coûte deux "livres" maintenant ...

  • Mais je compte sur le fait que vous faire un guide détaillé de la procédure lorsque vous obtenez tout :)

  • petite erreur: évidemment le bélier est de 512 et non 521 :-)

    J'aurais pu effectivement équiper la machine avec 1 ou 2Go de RAM, le fait est que le matériel est déjà si terriblement surdimensionné par rapport aux tâches qu'elle doit remplir. Bien sûr, penser après avoir lu les commentaires, avec 2Go de RAM je pourrais mettre sur un proxy petites, qui ne blesse jamais!

    En fait, la première "upgrade" est un onduleur fourni décent, étant donné que la « disponibilité moyenne dans 'l'année dernière était seulement 12giorni, en raison de pannes d'électricité.

    Le guide est un must, mais il sera plus comme mettre ensemble différents matériaux bien écrit que j'ai déjà repéré.

    :-)

  • Si vous pardonnez le raid de ubuntu qui vous rend "à lui dans l'installation, pour éviter des problèmes avec grub peut faire une partition / boot n'est pas sur un raid avec deux assiettes et placer deux swaps de deux Dischidia qui n'a aucun sens pour vous garder au swap en RAID Ne

    sda) / boot + + swap1 RAID
    sdb) swap2 (égale à la somme de la botte / swap1 +) + RAID

    laissez-nous savoir comment c'est ... disparu.

  • Spippolo! J'ai pensé à une solution du type que vous avez indiqué, ont également vu que le logiciel RAID permet de disques / partitions de différentes tailles.

    en ce qui concerne le swap, j'ai vu qu'il ya une autre école de pensée ainsi que votre propre bien de miroir de la partition swap. même si elle est un gaspillage d'espace et de la CPU (très relatif, cependant, étant donné la taille actuelle des disques et la puissance des processeurs modernes) peut être pratique d'avoir le swap dans le raid: si le crash du disque avec le swap, dans des conditions normales entrent également serveur, au lieu de miroir du serveur est actif et vous avez une façon d'intervenir.

  • Aussi longtemps que vous l'utilisez le swap, qui J'ai tendance à éviter, en fait, toujours mes machines courtepointe qui utilisent la RAM pour éviter la permutation, depuis les attaques comme ils tombent performance afin accrocheur.

    Par mesure de sécurité, utilisez le truc de swappiness:

    http://www.spippolazione.net/index.php/2007/07/12/migliorare-la-velocita-di-risposta-di-linux/

    et si il ya besoin d'utiliser un fichier au lieu de la partition, mais ce «pour les urgences, je l'ai fait une fois sur un serveur d'un ami qui vient d'avoir une requête méga-swap et mysql le bélier est épuisé que les swaps et des morts, si «J'ai créé une partition swap supplémentaire, a été« fait la requête, puis supprimé le fichier d'échange. Vous savez comment, avec le serveur en Amérique Ravana pour aller avec le matériel et les «très dures :-P

    ... Et puis, il ya bien "ceci:

    http://www.spippolazione.net/index.php/2007/09/28/creare-uno-swap-file-dinamico/

    :-)

  • la question de la swappiness beau, vous me rappelait Arroche Je crois avoir lu il ya quelque temps sur votre propre blog, mais a fini dans / dev / null!

    Pour donner une idée de la charge du serveur avec 128 Mo de RAM, voici la charge de la mémoire à la fois:

      Keltika @ www: ~ $ gratuit
                  totale utilisée gratuitement tampons partagés en cache
     Mem: 125980 116124 9856 0 5156 55112
     - / + Buffers / cache: 55856 70124
     Swap: 979 924 21 512 958 412 
  • 20 megs de swap 128 meg de ram sont nombreux,

    Je suis en fait 80 ... Je

    @ Lospippolo ALSV-vm04: ~ $ gratuit
    totale utilisée gratuitement tampons partagés en cache
    Mem: 8191668 8145404 7510540 46262 0 5156
    - / + Buffers / cache: 634864 7556804
    Swap: 1975984 80732 1895252

    mais je ne peux pas mettre l'autre bélier, j'ai fini mes emplacements libres

    O :-)

  • Gardez à l'esprit qu'il ya 128 Mo de RAM pour un noyau 2.6.x + Samba, Apache, MySQL vraiment rien.

    Avec 512, je suis dans la grande :-)

  • Nous! Grande-Paul, je vois que vous avez maintenant de l'employé ... mooooooolto beeeene!

    Mon idée (certainement stupide) est que le raid logiciel vous donne la flexibilité assez élevé ... juste il ya quelques jours avec un ami que nous avons étudiés (et il a également créé) un raid logiciel sur debian (purement orienté vers la performance) avec RAID 5 avec les partitions disposés comme un château de cartes vraiment tombé sur la table ... alors pourquoi ne pas simplement utiliser un disque dur peut-être vieille et laide au démarrage et puis mettre les deux autres dans le raid sans trop de conneries? peut-être au lieu d'un beau 1 0 1 ... encore il ya toujours le MARC en mai, en parlant de ram ... ghghgh :)
    Aloha!

  • Entre :-)

    Votre idée générale n'est pas mauvaise, mais je veux un raid 1 avec deux disques identiques (RAID aussi mis dans / boot). :-)

    Pour le marc ... nous y allons tous ensemble? de sorte que nous buvons un martini belle ... ahahahah

    ps:. fiers de la moto, denghiu!

  • Imaginez un peu :) Obligation! : P
    Pour le MARC volontiers! Nous nous sentons suffit de tirer l'air dans radioamatoria Zena ...;)

  • Regardez, j'ai changé mon numéro ... celui de droite commence par 340 et se termine par 747: Si vous n'avez pas un courriel à keltik_chiocciola_autistici.org

    Votre commence toujours par 349 et la fin avec 430? :-)

  • Nu :) J'ai aussi changé ... et moi j'ai continué à écrire à celle d'une adresse fantôme que j'ai probablement inventé ... c'est pourquoi il n'y avait pas de réponse ...: P

  • hahaha le pouvoir de l'vingt-troisième siècle! ;-)

Laisser un commentaire

Vous pouvez utiliser ces balises HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>